Ma közleményben tiltakoztam az ellen, hogy a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA) a közterületi reklámkampány lebonyolítása érdekében folytatott zárt eljárásban csupán két, Simicska Lajos érdekeltségébe tartozó cég vehetett részt. A 20 millió forintos megbízást végül az a Publimont nyerte, amelyik a kormányváltás előtt még veszteséges volt, de a kormányváltás óta – más Simicska érdekeltségbe tartozó cégekkel együtt – az állami hirdetések közel 90 százalékát vitte el, és amely tavaly több mint 1 milliárd osztalékot fizetett ki a tulajdonosoknak – Simicska Lajosnak és Nyerges Zsoltnak, a Fidesz két rettegett gazdasági háttéremberének.
A röhejes közbeszerzési eljárásnál csak a közleményemre adott MTVA reakció volt mulatságosabb. Az MTVA komoly erőket sorakoztatott fel a kommunikációban, hiszen Várhegyi Attila, Szolnok jogerősen elítélt Fideszes polgármesterének cégét bízták meg kommunikációs tanácsadással. A cég láthatóan meg akar dolgozni a pénzéért, hiszen az MTI-nek kiadott közleményüket visszavonták, és pontosították. Alább a második körben kiadott közlemény, amiben az aláhúzással jelölt fél mondat került be javításképpen.
Az MTVA visszautasítja Karácsony Gergely LMP-s frakcióvezető-helyettes alaptalan vádjait, és felszólítja, hogy tartózkodjon a rágalmazástól.
A tények ismeretének teljes hiányában nyilatkozó politikus konkrétumokat hallgat el, és olyan véleményt fogalmaz meg, amely köszönő viszonyban sincs a valósággal.
Karácsony Gergely elfelejti nyilatkozatában megemlíteni, hogy a közterületi médiafelhasználásra vonatkozó közbeszerzés egy keretösszeg felhasználását teszi lehetővé, azaz nem elköltendő, hanem felhasználható összegről szól. Az MTVA a műsoros kommunikációhoz használ közterületi reklámhelyeket, amennyiben azt szakmai szempontok indokolják.
Ugyanakkor sértő és alaptalan az a vád, mely az MTVA gazdálkodását érinti, ugyanis az MTVA a törvényi előírásoknak megfelelően készíti el mérlegbeszámolóját, és teszi közzé adatait a megfelelő időben és valamennyi közbeszerzési eljárását professzionális közbeszerzési szakértők igénybevételével folytatja le és az eljárási formát minden esetben a közbeszerzési törvény előírásainak megfelelően választja meg.
Karácsony Gergely elfelejti nyilatkozatában megemlíteni, hogy a közterületi médiafelhasználásra vonatkozó közbeszerzés egy keretösszeg felhasználását teszi lehetővé, azaz nem elköltendő, hanem felhasználható összegről szól. Az MTVA a műsoros kommunikációhoz használ közterületi reklámhelyeket, amennyiben azt szakmai szempontok indokolják.
Ugyanakkor sértő és alaptalan az a vád, mely az MTVA gazdálkodását érinti, ugyanis az MTVA a törvényi előírásoknak megfelelően készíti el mérlegbeszámolóját, és teszi közzé adatait a megfelelő időben és valamennyi közbeszerzési eljárását professzionális közbeszerzési szakértők igénybevételével folytatja le és az eljárási formát minden esetben a közbeszerzési törvény előírásainak megfelelően választja meg.
Karácsony Gergely e nyilatkozatával ugyanakkor megsértette az MTVA több mint kétezer munkatársát is, akik tisztességesen, legjobb tudásuk szerint végzik évek óta munkájukat.
Természetesen tisztában vagyunk azzal, hogy Karácsony Gergely a sértésekért sosem fog bocsánatot kérni, ezért megtesszük helyette: "Az MTVA vezetése Karácsony Gergely otromba és sértő kijelentéseiért elnézést kér valamennyi munkatársától. Kérjük Önöket, nézzék el a képviselő meggondolatlanságát."
Természetesen tisztában vagyunk azzal, hogy Karácsony Gergely a sértésekért sosem fog bocsánatot kérni, ezért megtesszük helyette: "Az MTVA vezetése Karácsony Gergely otromba és sértő kijelentéseiért elnézést kér valamennyi munkatársától. Kérjük Önöket, nézzék el a képviselő meggondolatlanságát."
Külön örömmel tölt el, hogy a beszúrt fél mondat tanulsága szerint az MTVA professzionális közbeszerzési szakértők segítségét veszi igénybe, így lehet az, hogy minden reklámmal összefüggő közbeszerzési eljárásban a Simicska érdekeltségek nyertek. Azonban a közlemény téved. Én nagyon szívesen elnézést kérek az MTVA minden dolgozójától – leszámítva talán a vezetőket.
Elnézést kérek tehát a közmédiában dolgozóktól:
- a közel ezer munkatárs, köztük Pulitzer-díjas és más kiváló újságírók kirúgása miatt,
- hogy a vezetőik képesek voltak olyanokat is kirúgni, akik a közmédia új arculatát reklámozó hirdetéseken is szerepeltek,
- hogy politikai komisszárokat ültettek a nyakukba, akik olyan súlyos sajtóetikai vétségek elkövetésére kényszerítették őket, mint a Cohn-Bendit ügy, a Lomniczi-ügy vagy Ángyán Józsefet lejáratni akaró MTI közlemény,
- a teljesen értelmetlen átszervezésekért, amik csak nehezítik a szakmai munkát,
- hogy a vezetőik olyan külsős munkákra pocsékolják az adófizetők pénzét, mint a senki által nem nézett, viszont 2 milliárdba kerülő Marslakók,
- hogy a tisztességes közmédiáért éhségsztrájkolókat idegőrlő zenék bömböltetésével akarták megtörni.
És még sorolhatnám. Lenne bőven miért elnézést kérni. Talán nekem is, hogy mindezt nem tudtuk megakadályozni. De Böröcz Istvánnak és Szalai Annamáriának biztosan.
